Oscar et la Dame Rose

d'Eric-Emmanuel Schmitt

Ce qui m'a poussé à lire ce livre : En réalité c'est du pur hasard ... Je n'avais plus rien à lire et ma mère m'a dit que c'était très bien et du coup je l'ai lu dans le train entre Le Havre et Rouen... Et voilà grand moment d'émotion (si parmi vous il y en a qui prenne ce train je suis assez repérable : c'est moi la folle qui en lisant se met à pleurer, à se tordre le visage de douleur et tout ces trucs pas net )

L'histoire : Oscar un enfant de 10 ans ayant un cancer en phase terminale va - sous le conseil de "mamie rose" une visiteuse de l'hôpital - se mettre à écrire à dieu ... Le livre est une compilation des 10 lettres de l'enfant. Le lecteur se sent intimement lié à Oscar qui prend sa maladie avec stoïcisme quand les adultes autour de lui ont peur.

Mon avis : Ce livre très vite lu (pour moi moins de 3/4 d'heures) est très bien vu, et l'émotions est réellement au rendez-vous (moi je pleurais en le lisant dans le train). Les lettres sont écrites avec les mots d'un petut garçons qui exprime ses sentiments face à la maladie, le monde de l'hôpital et les adultes qui l'entourent.

                      Pour moi c'est vraiment un très bon livre. L'approche de dieu n'est pas du tout mystique ni lié aux miracles. Il s'agit plus d'une manière d'aller vers la fin sans craintes. Et on y croit vraiment.

Les plus du livre : - Le livre est très court et peu donc être lu très rapidemment que ce soit par des lecteurs confirmés ou par ceux qui sont moins assidus ( d'autant que le langage utilisé est très simple) Idéal pour les voyages.

                              - Les personnages très attachants (comme mamie rose ancienne catcheuse si vieille qu'elle est "périmée" et qui a une anectdote sur tout)

                               - Plein d'émotion mais pas que de la tristesse ... On est triste et en même temps heureux ... Une vraie lumière semble émaner du livre

Les moins : -Le livre est trop court on en veut plus à la fin ...

                    - Il vaut mieux éviter de le lire quand on estdéprimé (même si après la lecture on se sent mieux)

Bonus :    - Le livre a été adapté au théâtre. (je n'ai pas vu malheureusement les pièces qui en sont sorties)

              - Le livre appartient à une série du même auteur ( Cycle de l'invisible) dont font partie Monsieur Ibrahim et les fleurs du Coran (qui est aussi un très bon livre) et Milarepa (mais je n'ai pas lu ce dernier). Cette trilogie étudie les religions avec beaucoup de finesse (boudhisme, Islam, judaïsme, chrétienté ...)

Citation : "Le jour où je suis revenu de l'école en leur disant qu'il fallait arrêter de déconner, que je savais, comme tous mes copains, que le Père Noël n'existait pas, ils avaient l'air de tomber d'un nuage. Comme j'étais plutôt furax d'être passé pour un crétin dans la cour de récréation, ils m'ont juré qu'ils n'avaient jamais voulu me tromper et qu'ils avaient cru, eux, sincèrement, que le Père Noël existait, et qu'ils étaient déçus d'apprendre que ce n'était pas vrai! Deux vrais tarés, je vous dis, Mamie-Rose!"

N'hésitez pas à donner votre avis sur ce livre ou sur d'autres ... La lecture est aussi un partage.

Inconnu à cette adresse

De Kressmann Taylor

Ce qui m'a poussé à lire ce livre : C'était il y a bien 5 ou 6 ans (peut-être même plus), alors les circonstances m'échappent un peu. Je crois simplement que l'on me l'avait conseillé.

Genre : epistolaire

Traduit de l'anglais par Michèle Lévy-Bram

L'histoire : Voici l'histoire de deux amis, un juif américain et un allemand qui vont correspondre du 12 novembre 1932 au 3 mars 1934. Sur le fond de la montée du nazisme et de l'antisémitisme une incompréhension grandie entre les deux protagonistes. Pas de commentaires, pas d'analyses, juste une sorte de journal intime à deux voix.

Mon avis : J'ai lu ce livre il y a longtemps, mais j'en garde un souvenir marquant. Peu à peu les deux hommes s'éloignent l'un de l'autre et le ton des lettres au début chaleureuses et optimistes mute jusque à la fin qui tombe comme le couperet d'une guillotine. Ce livre parle de fait durs mais se lit sans problème, d'autant qu'il est très court (20 lettres). De plus ce livre permet de comprendre la manière dont le nazisme a été vu en son temps à la fois par ceux qui étaient directement au coeur de ce phénomen et par ceux qui en étaient extérieurs.

Les plus du livre : - Encore une fois il s'agit d'un livre très court et donc très vite lu (et facilement accessible même si dans mon souvenir certains passages demandent un minimum de culture historique)

                                  - Instructif sur la période de la montée du nazisme et sur la vision que la population avait d'Hitler en Allemagne.

                                   - Original, des livres sur le nazisme il y en a pleins, mais celui-ci a une forme simple, sans jugements ... Il expose et nous permet de nous faire notre opinion, sans pour autant faire une liste des horreurs de cette époque (on ne tombe jamais dans le morbide)

                                   - Le livre a été inspiré à l'auteur par quelques lettres réelles (après il a romancé dessus)

Les moins du Livre : - Malgré sa forme courte il semble me rappeler que le livre est assez philosophique et historique et peut poser des difficultés de lectures à certains.

                                      - Publié dans sa version intégrale en 1938 aux Etats-Unis, ce livre est écrit à chaud (ce qui estbon et mauvais), tout les aspects du nazisme ne sont pas encore connus (la seconde guerre mondiale n'a pas encore éclaté), cependant cela permet de voir la vision de l'époque.

Citation :  18 août 1933. "Tu dis que nous persécutons les libéraux, Max, que nous brûlons les livres. Tu devrais te réveiller : est-ce que le chirurgien qui enlève un cancer fait preuve de ce sentimentalisme niais ? Il taille dans le vif, sans états d âme. Oui, nous sommes cruels. La naissance est un acte brutal; notre re-naissance l'est aussi."

Une fois lu n'hésitez pas à donner votre avis pour les lecteurs suivants.

Luz ou les temps sauvages

de Elsa Osorio

Ce qui m'a poussé à lire ce livre : Je voulais connaitre un peu plus d'auteurs d'Amérique Latine (il y en avait un dont j'étais une vraie inconditionnelle mais pas moyen de me souvenir de son nom ...) et à la bibliothèque j'avais repéré ce livre dans une collections d'auteurs d'Amérique du Sud

Nationalité : Roman argentin.

L'histoire : Luz, jeune fille d'Argentine se demande si elle ne fait pas partie de ces enfants de "disparus" qui ont été adoptés dans des conditions plus que redoutables durant la dictature militaire. Au fil de son enquête elle accumule des infos sur sa famille dont sa mère qui accouche en détentions pendant ces années noires. A la recherche de son passé et de celui que son pays essait de ne pas se souvenir.

Mon avis : Passionant comme un thriller et boulversant par son accent de vérité. Mais je préfère vous prévenir qu'il ne s'agit pas d'un livre tendre, , du début à la fin, il y a la peur, la souffrance, la violence. Les personnages qui entourent Luz et le mensonge où son enfance a été immergée sont hauts en couleur, certains sont admirables comme Myriam, une ex-prostituée qui connaît la vérité et veut la faire découvrir à Luz, ou abjects comme la famille du militaire de haut rang qui organise le kidnapping de l'enfant. Je garde de ce livre un souvenir extraordinaire, on y apprend certes la douleur (mais peut on fermer les yeux dessus ?), mais aussi la colère et l'espoir de ce peuple qui a été opprimé et qui voit les criminels de cette période finir leur vie sans être inquiété. Le tout dans un style latino américain, chaud, direct et passionant.

Les plus du livre :  - Le style des auteurs Sud-américains est sublime. Il y a une franchise dans cette littérature qui est incroyable (je suis une véritable fan, pour les hispanisants ils faut le lire en Vo c'est encore mieux). Il y a aussi un besoin d'exprimer les douleurs de cette époque (que l'on retrouve dans beaucoup des pays voisin de l'Argetine et entre autres le Chili)

                                      - L'auteur a vécu en partie cette histoire, comme la mère de Luz elle a été arrêtée enceinte et a craint pour son bébé. (plus de 500 enfants ont ainsi perdus leur identité par ces adoptions)

                                      - Le livre nous apprend beaucoup sur cette partie violente de l'Histoire de l'Argentine, sans pour autant être un récit historique. L'Histoire parle à travers les récits et la vie des protagonistes. Du coup notre interet pour cette période s'amplifie ou apparaît

                                      - Ce roman a remporté le prix national de littérature

Les moins du livre : - Personnelement je n'en relève pas de flagrants ... Cependant, certains faits son très durs et les auteurs sud-américains ne craignent pas de décrire l'horreur de façon crue. Alors âmes sensibles ... (mais doit-on se voiler la face ?)

                                     - Il faut être un minimum interessé par l'histoire latinoaméricaine (mais pas besoin de la connaître). Cependant je l'ai lu sans en être éprise et depuis ce passé noir de l'Argentine et plus généralement de tous ces pays d'Amérique latine me touche. Ce livre est un révélateur.

                                     - Ne pas le lire si on a des choses importantes à faire : on ne décroche plus de ce livre avant de l'avoir terminé (tous ceux que je connais qui l'on lu sont de mon avis)...  Heureusement il se lit assez vite.

Citation : (celle que j'avais choisie  pour mon carnet de citation quand j'ai lu ce livre en 2004) "Les fantomes sortent maintenant de ces minutes du procès, de ces pages déjà jaunies par le temps et peuplent mes jours et mes nuits. Je vois cette fille Beatriz, la jambe cassée, au camp de détention qui se traîne aus toilettes et y trouve les lettres et le journal intime de sa mère que l'on a accroché pour se torcher le cul"

Laissez vos impressions sur ce livre ou sur d'autres ayant un thème proche. N'hésitez pas à donner des conseils de lecture ...

Faites partager vos expériences

Mr Pringle